Интересные факты о кандидате в ректоры ХГУ

Все прекрасно знают о том, что в ХГУ выбирают нового ректора. Данное событие вызывает много споров и догадок, как среди журналистов, так и среди студентов и преподаватей. На одном из херсонских изданий появилась информация об одном из кандидатов.

Недавно на одном херсонском сайте появилась новость о профессоре из ХГУ – Херсонского государственного университета. В публикации речь шла о докторе исторических наук Виталии Николаевиче Андрееве. Автор, который, как мне показалось, неплохо знает этого человека, все же назвал его «темной лошадкой».

Почему? Да потому что в ХГУ – выборы ректора, а Андреев – один из кандидатов. И мало кто знает, чего ожидать от человека, который в руководстве вуза еще не работал. Есть еще два человека – это профессора Спиваковский и Ходосовцев. Они как раз не «темные лошадки», об этих людях в университете известно немало, поскольку один из них два года был ректором, а второй – проректором, хотя, похоже, всегда мечтал о главной роли. Говорить о них не стану, поскольку пишу именно о третьем кандидате – Виталии Андрееве. Чтобы понять, кто он такой, нужно немножко взворошить прошлое. Так мы, выпускники исторического факультета, любим.

Так вот, история, которую я расскажу, началась в 1997 году, когда угораздило меня поступить на факультет истории и права Херсонского государственного педагогического института. Тогда шутили, что умные или богатые поступают в мединститут, а тупые или бедные – в пед.  Так вот, до поры до времени я был уверен, что так думают и многие преподаватели, за редким исключением. Были и тогда у нас прогрессивные и принципиальные люди, у которых было чему научиться и которые хотели научить.

Андреева не было тогда среди них. Он появился у нас годом позже, на втором курсе. Пединститут к тому времени стал уже педуниверситетом, а факультет истории и права – просто историческим. Впрочем, ничего (кроме названия) не поменялось. Вуз до этого, зло шутя, называли херпедином, а после смены статуса стали именовать  херпедуном. Как бы там не язвили, что мол, университет у нас – деревоперерабатывающий (на учебу принимают дубов, а выпускают липу), были среди студентов и светлые головы. И вот нам, тем, кто учился не за сало, очень хотелось прогресса.

В 1998 году к малочисленному крылу порядочных, умных и светлых преподавателей присоединился и Андреев.  Виталий Николаевич (каюсь, за глаза мы называли его Виталиком) приехал из Запорожья, где жил до этого всю жизнь, успешно занимался наукой, создал прекрасную семью и, в общем, шел к новым вершинам. Но поверил в нас. А мы – в него. Спасибо нашему бывшему декану, что пригласил Андреева на работу.

Расскажу, что на первой же его лекции я сидел буквально с открытым ртом и поглощал даже не знания. Я учился у Андреева эти знания добывать самостоятельно. Понял, что наука – не скучная рутина, а творчество, приносящее удовольствие.

Итак, «темная лошадка» Виталий Андреев. Кто он и чего от него можно ожидать?