Суд оцінив моральну шкоду ректору Кирилову від дій МОН

Херсонський міський суд ухвалив рішення у справі за позовом ректора Херсонського державного аграрно-економічного університету Юрія Кирилова до Міністерства освіти і науки України. Суд визнав, що незаконне звільнення завдало ректору моральних страждань, але оцінив їхню суму суттєво менше, ніж просив Кирилов.

Про це йдеться у відповідному судовому рішенні.

Юрій Кирилов був призначений на посаду ректора ХДАЕУ у липні 2023 року строком на 5 років за результатами конкурсу. Однак уже в грудні 2024 року Міністерство освіти і науки України видало наказ про його звільнення. Підставою стали нібито результати спеціальної перевірки НАЗК щодо недостовірних відомостей у декларації.

Сам Кирилов стверджував, що звільнення було незаконним, дискримінаційним та мало характер «системного переслідування» з боку міністра Оксена Лісового. Згодом НАЗК підтвердило, що пояснення Кирилова були обґрунтованими, а сумніви щодо декларації — спростовані.

У квітні 2025 року суд визнав наказ МОН протиправним та поновив Кирилова на посаді, що пізніше підтвердив і апеляційний суд.

Юрій Кирилов звернувся до суду з новою вимогою — стягнути з МОН 134 718 грн (сума, що дорівнює його середньому заробітку за час вимушеного прогулу). Свої вимоги він обґрунтував тим, що інформація про звільнення за «корупційними» статтями набула широкого розголосу, дискредитуючи його як науковця та депутата.

Також, переконаний Кирилов, незаконне усунення з посади спричинило тривалий стрес, порушення сну та необхідність виправдовуватися перед колегами й студентами.

Окрім того, ректор ХДАЕУ заявив про мобінг та «особисті мотиви» міністра, оскільки за аналогічних умов інших ректорів не звільняли.

Представники МОН просили повністю відмовити у позові. Вони наполягали, що міністерство діяло в межах повноважень, а позивач не надав достатніх доказів того, що його негативні емоції досягли рівня «страждань чи приниження». Також у міністерстві підкреслили своє право оскаржувати судові рішення, якщо вважають їх незаконними.

Суд дійшов висновку, що факт незаконного звільнення вже є встановленим раніше і сам по собі є доказом заподіяння моральної шкоди. Суд погодився, що незаконні дії міністерства призвели до приниження честі та гідності публічної особи.

Водночас суд зазначив юридичну відповідальність несе саме міністерство, а не міністр Лісовий як фізична особа, а позивач не довів належними доказами факт мобінгу або наявність особистої зацікавленості посадовців МОН.

У результаті позов задовольнили частково – на користь Юрія Кирилова мають стягнути з Міністерства освіти і науки України 18 000 гривень як компенсацію моральної шкоди та 180 гривень судового збору.

Утім, як стало відомо із сайту Судової влади України, ректор ХДАЕУ подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Оскільки його позовні вимоги щодо компенсації моральної шкоди були задоволені лише частково, Кирилов оскаржує визначений розмір виплати, наполягаючи на повній сумі відшкодування.