Суд не скасував вирок херсонці за роботу на окупаційну владу та призначив їй конфіскацію майна
Херсонський апеляційний суд залишив без змін покарання у вигляді шести років позбавлення волі для мешканки Херсона Галини Ануфрієвої, яку визнали винною у колабораційній діяльності. Водночас суд додав до вироку конфіскацію частини майна жінки.
Про це йдеться у відповідному судовому вироку.
Нагадаємо, як встановило слідство, влітку 2022 року Галина Ануфрієва добровільно обійняла незаконну посаду начальниці відділу нарахувань у так званому управлінні праці та соціальної політики Херсона. Після реорганізації окупаційного органу вона продовжила роботу в аналогічній структурі та перебувала на посаді до листопада 2022 року.
Слідство встановило, що Ануфрієва виконувала організаційно-розпорядчі функції: керувала роботою відділу, контролювала нарахування пенсій і соціальних виплат, а також перевіряла документи для призначення допомоги за російським законодавством.
У вересні 2023 року жінку затримали українські правоохоронці. Ануфрієва була присутня на судовому засіданні та свою вину не визнала.
У суді вона заявляла, що після припинення роботи українського управління влітку 2022 року погодилася вийти на роботу до нового органу, однак вважала, що продовжує допомагати людям. За словами Ануфрієвої, вона виконувала ту саму роботу, що й раніше, – нараховувала виплати малозабезпеченим громадянам за українським законодавством. Водночас вона підтвердила, що зарплату отримувала в рублях.
Захист просив скасувати вирок та закрити провадження. Серед аргументів були твердження про те, що докази не підтверджують керівну посаду жінки, а також зауваження до процедури впізнання за фотографіями та використання документів російською мовою.
Апеляційний суд ці доводи не задовольнив. Прокурор, зі свого боку, просив призначити Галині Ануфрієвій вісім років ув’язнення та конфіскувати все її майно.
Апеляційний суд не збільшив строк покарання, залишивши шість років позбавлення волі та 10-річну заборону обіймати посади в органах державної влади, державного управління і місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов’язаною з наданням публічних послуг.
Крім того, суд постановив конфіскувати частину її майна: два об’єкти житлової нерухомості.