Херсонский Ледовой дворец может остаться без льда

«Я могу продемонстрировать, какие именно разногласия, на примере Ледового дворца», - об этом рассказал депутат облсовета Владимир Шадрин в интервью «Херсонским вестям», отвечая на вопрос, есть ли разногласия в работе управления молодежи и спорта ОГА и комиссии облсовета по вопросам образования, спорта и культуры:

«Управление выдвинуло свои предложения о покупке клюшек. Но перед этим побывав в Ледовом дворце с рабочей группой по жалобе родительского комитета, я услышал и увидел, что существует проблема – не работает чиллер (ред. – холодильное оборудование). А из-за того, что он не работает полноценно, дети катаются в лужах. И если этот чиллер «завтра» не починить, то льда не будет. И зачем тогда клюшки: ну может только для игры в хоккей на траве.

И администрация школы не предпринимает никаких действий, чтобы этот конфликт нивелировать. А виденье спортивного Управления по удовлетворению интересов одного вида спорта – покупка клюшек – это еще раз доказательство того, что могут быть мини социальные взрывы.

 Поэтому депутаты предложили пересмотреть статью расходов и перенаправить эти деньги на ремонт чиллеров. Решение это приняли и теперь хочется верить, что дети будут со льдом».