Хто відповість за втрату музейної колекції Херсона?

Раніше ми писали, що окупанти незаконно викрали понад 10 тисяч експонатів із Херсонського художнього музею.

Детальніше про професійну недбалість керівництва музею можна ознайомитися в матеріалах:

• Втрачений час. Хто і як «загубив» евакуацію колекції художнього музею в Херсоні;
• Ланцюг рішень. Хто і як «загубив» евакуацію колекції художнього музею в Херсоні;
• Поза протоколами. Хто і як «загубив» евакуацію колекції художнього музею в Херсоні

Українськоий політик, екс-голова ХОДА (2005—2010) Борис Сіленков повернув у публічний простір питання, яке досі залишається без чіткої відповіді: чому колекцію Херсонського обласного художнього музею ім. О. О. Шовкуненка не евакуювали до початку окупації, попри наявність наказу та часу для його виконання.

Наказ про евакуацію музейних цінностей був виданий у перші дні повномасштабного вторгнення. До моменту повної окупації Херсона ще залишався час, а частина фондів, за публічними заявами, уже була підготовлена до можливого вивезення. Якщо ці дані відповідають дійсності, суспільство має право знати, чому евакуація не відбулася. Чи були подані всі необхідні запити? Чи були забезпечені транспорт і логістика? Хто ухвалював остаточні рішення? І головне — хто нестиме відповідальність за бездіяльність або управлінські помилки, якщо вони мали місце?

Росія несе пряму відповідальність за викрадення культурних цінностей — це беззаперечно. Але внутрішнє розслідування також необхідне. Бо якщо існувала реальна можливість врятувати хоча б частину колекції, а цього не зробили, це вже питання не лише воєнного часу, а й службової відповідальності. Без встановлення всіх обставин ця історія ризикує залишитися лише черговим епізодом втрати. Але для Херсона це значно більше. Це втрачені твори мистецтва, які формували культурну пам’ять регіону, і втрата, яку неможливо виміряти лише грошима.

Якщо в цій ситуації були допущені помилки, недбалість або свідоме ігнорування обов’язків, винні мають бути встановлені й притягнуті до відповідальності. Бо безкарність у таких питаннях створює небезпечний прецедент: коли за втрату культурної спадщини ніхто не відповідає.

— А. Доценко повинна бути під слідством! Херсон був окупований 1 березня 2022 року. Картини всі були упаковані в сховищі, бо в музеї був ремонт. Музей є обʼєктом комунальної власності Херсонської обласної ради. Вона 7 днів не зверталась в обласну раду, щоб дали транспорт і провести евакуацію музею через Білозерський район до Миколаєва. Міністр культури на другий день дав їй команду вивозити картини. Разом з нею на скамʼі в суді повинен бути і голова Херсонськоі обласної рад О. Самойленко. Він втік і не виконав своїх прямих зобовʼязань по евакуації дітей з інтернатів, архіви і музейні цінності, — написав Борис Сіленков у Фейсбуці.

Історія пограбування музею виходить далеко за межі звичайного воєнного злочину проти культурної спадщини і досі залишається відкритою. Справедливість у цій справі — це не тільки про покарання. Це про чесну відповідь Херсону: хто не зберіг його мистецтво і чому.