Зеленський пояснив, що треба для завершення війни

Для завершення війни потрібно створити такий ґрунт, щоб глава кремлівського режиму Володимир Путін шукав вихід із цієї ситуації. Але зараз у нього немає дискомфорту в цьому питанні. Про це сказав президент Володимир Зеленський на зустрічі з журналістами у п’ятницю, 17 травня.

"Путіну не вигідний діалог з усім світом, тому що навіть той самий Китай йому скаже: поясни захоплення територій! Бо Китай виступає за територіальну цілісність будь-якої держави", – заявив він.

За словами Зеленського, щоб завершити війну, "на сьогодні підґрунтя має бути для того, щоб Путін шукав так само вихід із цієї ситуації, тому що зараз у нього немає дискомфорту".

"Тому що – куди ми стріляємо? Що ми можемо атакувати? Чим? Наскільки економічно нам будуть допомагати? Санкції дотиснемо – не дотиснемо? Трибунал буде – не буде? Треба відповісти собі на кожне з цих запитань. І щодня працювати й просуватися за кожним із цих напрямів", – сказав він.

Президент запевнив, що партнери не штовхають Україну на переговори щодо завершення війни з Росією, однак, за його відчуттями, в атмосфері світу це є

"Партнери не штовхають нас. Хоча мені здається, що в атмосфері світу це є. І тут нам потрібно бути просто дуже стійкими і сильними. І обрано сьогодні правильний майданчик, де в нас є ініціатива, – Саміт миру", – нагадав Зеленський.

Він підкреслив, що результатом Саміту миру має стати комюніке, підписане лідерами країн.

На думку Зеленського, "якщо в нас буде серйозна кількість країн і буде відповідне комюніке, це буде наша дипломатична перевага. Після цього можна організовувати майданчики в тих чи інших країнах, де технічно буде опрацьовано кожен із цих пунктів. І тоді цей план давати представникам Росії".

"Якщо нам вдасться, це точно відкриває шлях до наступної зустрічі, де всі інші важливі речі мають бути розроблені", – сказав глава держави.

Водоночас Зеленський скептично поставився до ідеї "олімпійського перемир'я".

"У нас уже було припинення вогню. Але воно не дуже працює з цим ворогом. Крім того, є ризик – хто фіксуватиме, що під час припинення вогню їхні сили не підійдуть до нас? Припинення вогню ж не заважає техніці заїхати ближче, а потім почати наступ. Тобто, я не розумію деталі. Для мене це поки що звучить, як нежива історія", – резюмував він.