В Україні в 2025-му значно зросла кількість штрафів від ТЦК. Найчастіше штрафують на 17 тис. грн (максимальний штраф – 25,5 тис. грн). При тому сплата штрафу чи його скасування не звільняють від обов'язку оновлювати свої дані.

Про це йдеться в публікації OBOZ.UA. Отже, з 40 рішень 31 – на користь військовозобов'язаних, і лише у 9 випадках суди визнали штрафи законними. Тут варто зазначити, що ТЦК дійсно мають право штрафувати тих, хто проігнорував повістку (самостійно виписувати протокол про адміністративне правопорушення). Але щоб цей протокол (а разом з тим і штраф) був законним, необхідно дотриматися процедури:

повістку мають вручити (або ж відправити "Укрпоштою" з доставкою до місця проживання з особистим врученням чи зазначенням, що адресата не було вдома);
факт неявки мають зафіксувати відповідним актом;
про розгляд справи щодо адміністративного правопорушення мають повідомити порушника;
у постанові мають чітко вказати наявне порушення, документ повинні правильно оформити.

Найчастіше у ТЦК виникають проблеми з оформленнями. Абсолютну більшість штрафів скасовують через те, що у постановах не зазначають жодних фактичних даних, немає належних доказів, повістку не відправляють вчасно.

Наприклад, 5 березня Амур-Нижньодніпровський районний суд Дніпра скасував штраф на 17 тис. грн за ігнорування повістки. Підстава для такого рішення: суду не надали доказів того, що оштрафований отримував виклик і не прибув, матеріали справи не містять доказів, що повістку відправляли поштою, не підтверджено, що факт неявки зафіксовано відповідним актом.

Кілька днів тому суддя Залізничного районного суду Львова скасував штраф через "відсутність достатніх та належних доказів на підтвердження доведеності обставин, викладених в оскаржуваній постанові". Інколи суди скасовують штрафи через неналежну роботу пошти.

Наприклад, у березні Подільський районний суд міста Києва скасував штраф, бо виявилось, що повістка не надійшла вчасно. "Повістка пролежала у відділенні Київ 04073 у період із 4 жовтня по 19 жовтня 2024 року та повернулася відправникові", – йдеться у матеріалах справи. При тому, сама повістка була на 15 жовтня. Але замість того, аби доставити її військовозобов'язаному, документ просто тримали у відділенні.

Що цікаво, якщо військовозобов'язаний уточнив дані вчасно у "Резерві+", то інколи повістку для "уточнення даних" можуть визнати незаконною. Наприклад, відповідне рішення ухвалив суддя Комунарського району Запоріжжя.

"Отже, якщо у повістці про виклик дійсно була зазначена мета "для уточнення даних", а позивач на той час уже уточнив свої дані в ТЦК, пройшов ВЛК та оновив військово-облікові дані в Єдиному електронному реєстрі призовників, повістку не повинні були надсилати", – йдеться в матеріалах справи.