Суд зняв арешт з майна колишнього “улюбленого підрядника” Романа Мрочка

30 жовтня Херсонський міський суд скасував арешт майна, накладений раніше на майно колишнього директора херсонського ТОВ “Будпостач-СТСВ” Олександра Новохацького, якого підозрюють у зловживанні впливом.

Про це йдеться у постанові суду, яка опублікована на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

За даними слідства, у листопаді 2024 року заступник директора “Херсонтеплоенерго” та Олександр Новохацький запропонували директору приватної фірми укласти договір про проведення електромонтажних робіт на об`єкті “Херсонтеплоенерго”, на суму 2 544 900 грн. За що підрядник повинен був віддати їм відкат у розмірі 22,5%.

Директор фірми звернувся до правоохоронців та розповів про цю схему. Після цього йому передали “мічені” 342 000 грн, які він мав віддати Новохацькому під час зустрічі.

14 січня цього року Олександра Новохацького затримали у Херсоні, але відпустили під заставу у 908 400 грн. Пізніше стало відомо, що він мав перепустки, які були видані нібито Херсонською ОВА, а під час обшуків вдома у Новохацького та в офісі “Будпостач-СТСВ” правоохоронці знайшли печатки інших компаній, які отримували багатомільйонні підряди на Херсонщині, а також ті самі 342 000 грн, які йому передав директор фірми.

У квітні суд арештував майно Олександра Новохацького, зокрема, арешт стосувався десяти земельних ділянок загальною площею 35,5368 га, автомобіля “Toyota Sequoia 4664” 2011 року випуску, частки ТОВ “Будпостач-СТСВ” та частки ТОВ “Клініка інноваційної медицини”.

Та 30 жовтня суд погодився з проханням захисту Новохацького та повністю скасував арешт цього майна.

Як вказано у постанові, це сталося тому, що спочатку арешт накладали для можливої конфіскації, адже спершу Новохацького обвинувачували у вимаганні (ч. 3 ст. 369-2 ККУ), однак пізніше слідчі змінили звинувачення на менш серйозне – зловживання впливом (ч. 2 ст. 369-2 ККУ), де конфіскація майна як покарання не передбачена, а потерпілі відсутні. Відтак, суд визнав, що необхідність арешту зникла.

Крім того, суд розглянув питання застави у розмірі 908 400 грн. Оскільки нове звинувачення класифікується як нетяжкий злочин, суд вирішив, що така висока сума є необґрунтованою та зменшив її розмір до 60 560 грн. Сплачену раніше різницю суд наказав повернути тим, хто її вносив.

Зазначимо, що у липні цього року херсонські поліціянти відкрили кримінальне провадження щодо можливих зловживань під час будівництва трьох протирадіаційних укриттів, які більш відомі як “підземні школи”. Одну зі цих шкіл мало будувати ТОВ “Будпостач-СТСВ” Новохацького. Крім цього, лише за 2024 рік ця компанія отримала будівельних підрядів у Херсоні на понад 383 млн грн, а після цього зникла, а невдовзі за нею посаду втратив й ексначальник Херсонської МВА Роман Мрочко, який був головним прихильником будівництва тим самих “підземних шкіл”.