Суд арештував майно депутата Херсонської облради Салтикова через підозру у пособництві Росії

Центральний районний суд Миколаєва наклав арешт на майно депутата Херсонської обласної ради Валерія Салтикова, якого підозрюють у пособництві державі-агресору та колабораційній діяльності.

Як вказано на сайті ЄДРСР, 5 червня суддя задовольнив клопотання Херсонської обласної прокуратури та наклав арешт на позашляховики Nissan X-Trail (2017 року) та Mercedes-Benz ML350 (2012 року), легкову Geely Emgrand 8, вантажівку ЗИЛ і два причепи.

Окрім автомобілів, було арештовано дві квартири (на 78 та 53 м²), а також частку в ще одній квартирі, два житлові будинки (на 100 та 118 м²), дачу з господарськими спорудами та три земельні ділянки.

Найбільше майна Салтикова заблокували в Каховському районі, де зареєстрований його агробізнес. У селі Чорноморівка під арешт потрапили склади площею понад 2,7 та 4,7 тис. м², будівля телятника і два приміщення для відгодівлі худоби.

Також держава заблокувала десятки земельних ділянок навколо сіл Костогризове, Чорноморівка та Роздольне. Серед них є як поля площею по 35, 50 та 54 гектари, так і понад десяток маленьких наділів.

Нагадаємо, наприкінці травня Валерія Салтикова затримали в Одесі. Туди він приїхав до своєї родини після досягнення 60-річного віку.

За даними слідства, після окупації Херсонщини він організував роботу підконтрольних підприємств за законодавством РФ і налагодив взаємодію з окупаційною адміністрацією.

Йдеться про компанії у сфері техобслуговування транспорту та вирощування зернових, які у 2022 році перереєстрували за російським законодавством. Після цього підприємства почали сплачувати податки до бюджету Росії.

Слідство також вважає, що разом зі спільниками депутат встановив контроль ще над кількома агропідприємствами у Каховському районі, які перевели під юрисдикцію РФ.

Загалом підозрювані контролювали щонайменше вісім компаній.

За версією слідства, Салтиков відповідав за отримання дозволів від окупаційної влади, організацію роботи підприємств за російськими правилами, реєстрацію техніки та подання звітності до окупаційних структур.

Йому повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України та обрано запобіжний захід — тримання під вартою.