Парк культуры и отдыха Новой Каховки. Быть или не быть?
На минувшей сессии депутаты Каховского горсовета проголосовали за внесение изменений в договор купли-продажи “Парка культуры и отдыха”, заключенный в 2009 году с компанией “Перспектива”. Речь шла об очередном продлении договора, который так и не был выполнен в установленные сроки, сообщает издание «Новая Каховка».
Мэр города Андрей Дяченко был категорически против такого благожелательного отношения к компании, не выполняющей взятых обязательств, и поэтому наложил вето на принятое депутатами решение.
Его позиция, которую он озвучил и на внеочередной сессии горсовета, состоявшейся 8 июня: «На протяжении семи лет “Перспектива” не выполнила ни одного из взятых на себя обязательств! Нет ни аттракционов, ни обещанных полмиллиона гривен инвестиций. Настоящий инвестор заинтересован в возврате вложенных в проект денег и поэтому прилагает все усилия для его реализации. Городу не нужен такой «долгоиграющий» инвестор!».
И предложил вариант: продать Парк культуры и отдыха тем, кто действительно имеет желание и деньги для его восстановления. Тем более, что в Каховке есть два таких потенциальных инвестора.
В разгоревшейся дискуссии П.Филипчук запустил «страшилку» о миллионных потерях для городского бюджета, которыми может обернуться расторжение договора о купле-продаже парка. Но другие депутаты подошли к проблеме более реально, поставив вопрос конкретно: что есть и что будет?
«Это Парк культуры и отдыха, а не парк аттракционов. Аттракционы эксплуатации не подлежат. Речь шла о парке – парк работает», - таков был ответ директора «Перспективы».
То есть, ничего, кроме зеленой зоны для отдыха компания не предлагает, восстановлением аттракционов заниматься не собирается. Каруселей не будет! Такая невзрачная перспектива многих депутатов озадачила, заставила призадуматься и даже изменить свое мнение. Этому способствовал и утвердительный ответ на неожиданный вопрос: «Готова ли компания продать парк новому инвестору?». В итоге 12 депутатов проголосовали в поддержку ранее принятого решения, 2 голоса – категорически против, 7 депутатов воздержались.
Таким образом, принято решение рассмотреть судьбу Парка культуры и отдыха на очередной сессии горсовета в свете новых обстоятельств.