Обвинувачений у смерті Катерини Гандзюк стверджує, що її лікування у Києві – нібито було піаром, а у Херсоні вона б вижила

Київський апеляційний суд 16 січня продовжив розглядати справу смертельного нападу на Катерину Гандзюк. На слуханні дослідили медичну експертизу щодо отриманих травм та дані про причину смерті громадської діячки. 

Про це пише Watchers.

Захист обвинувачених переконував, що лікування жінки нібито було неправильним, а підсудний Владислав Мангер припустив, що Катерина Гандзюк би вижила, якби залишилась лікуватися у Херсоні. Відправку її на лікування до Києва він назвав «піаром»

Судді апеляції наразі переглядають вирок Дніпровського райсуду Києва, яким ще у 2023-му колишнього голову Херсонської облради Владислава Мангера та його помічника Олексія Левіна визнано винуватими у цій справі і засуджено до десяти років позбавлення волі. 

31 липня 2018 року на радницю міського голови Херсона Катерину Гандзюк вилили близько літра сірчаної кислоти. Лікарі намагалися врятувати її, але 4 листопада вона померла у лікарні.