Областной Апелляционный суд отменил оправдательный приговор по металлоломщику из Ивановки

В апреле судья Ивановского райсуда Валентина Кирсанова оправдала человека, которого правоохранители обвиняют в незаконных операциях с металлоломом. Коллегия Апелляционного суда области изучила материалы дела и пришла к выводу, что оправдательный приговор вынесен с нарушением норм УПК.

Как пишет ВГору, дело о незаконном пункте приема металлолома на территории частного домовладения в пгт. Ивановка начали весной 2017 г. Полиция установила, что местный закупал у земляков железные изделия по цене 3 грн. 50 коп за 1 кг. Во время обыска у него дома изъяты весы и 236 кг черного металлолома. В присутствии понятых, владелец дома признал, что часть металла купил у знакомых.

Но в суде обвиняемый категорически отрицал свою вину в том.

Он заявил, что сам лично занимается сбором лома с 2013 г., находит его с помощью металлоискателя на заброшенной ферме и выкапывает. Часть железа использует для домашнего хозяйства, в частности строительства арки, часть сдает в пункты приема. Старые монеты, мелкие замки, вещи с изображением государственной символики старых режимов – коллекционирует. И во время обыска был изъят в основном тот металлолом, который он накопал за эти годы и которому пока не нашел применения. А использованные крышки от консервации ему сносили соседи, без какого-либо вознаграждения. Эти крышки он собирает и отдает своей тете, для создания композиций и поделок в детсаду. И при этом, сбор металлолома не является его основным видом дохода или занятием. Он строитель и неплохо зарабатывает по найму.

Допрошенный в качестве свидетеля отец обвиняемого тоже подтвердил, что приемом металлолома от населения сын не занимается. Правда, пару раз покупали железо у людей, но это были уголки или арматура, для арки. А весы, которые нашли во время обыска, использовались в хозяйстве для взвешивания зерна, семян, а не для лома.

Показания других свидетелей, со стороны обвинения, которые под присягой подтверждали, что продавали металлолом подсудимому, судья  Валентина Кирсанова по разным причинам не приняла во внимание. И в результате пришла к выводу, что в действиях обвиняемого нет состава преступления.

Приговором Ивановского райсуда 12 апреля житель Ивановка признан невиновным и оправдан.

Прокуратура подала на это решение апелляционную жалобу. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Херсонской области под председательством судьи Владимира Заиченко изучила материалы дела и пришли к выводу, что суд первой инстанции вынес приговор с нарушением уголовно-процессуального и уголовного законов. В частности, необоснованно отверг доказательства вины, не проверил их должным образом и его выводы - не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поэтому коллегия судей 14 июня постановила: приговор Ивановского райсуда от 12.04.2018 отменить, а материалы уголовного производства направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.