Лента новостей

События

Фотограф Ліберов заявив, що потрапив на вокзал у Херсоні у супроводі патрульної поліції

14 апреля 01:00

469

Фотограф Ліберов заявив, що потрапив на вокзал у Херсоні у супроводі патрульної поліції

Фотограф Костянтин Ліберов відповів на критику щодо своєї роботи в Херсоні та заявив, що перебував там і з супроводом.

Про це він розповів у коментарі Українській правді.

За його словами, “червоній зоні” Херсона він та його дружина Влада працювали разом із патрульною поліцією. Пізніше — у супроводі пресофіцера 34-ї бригади морської піхоти.

Ліберови дійсно опублікували фотографії в інстаграмі, які показують роботу військових. Імовірно, представники 34-бригади перебували з фотографами тільки на позиціях своєї бригади та не супроводжували їх під час інших переміщень містом.

Ліберов також заявив, що потрапив на залізничний вокзал у супроводі патрульної поліції.

Він стверджує, що зйомка відбувалася за погодженим запитом і відповідно до правил роботи медіа під час воєнного стану.

Водночас офіцер Сил оборони Руслан Михайлевський раніше заявляв, що фотографи не звертались до нього за супроводом та не узгоджували фото об’єктів критичної інфраструктури. Кореспонденти “Вгору” неодноразово отримували заборону фотографувати подібні об’єкти, зокрема залізничний вокзал.

“Залізничний вокзал є публічним простором. Ми щодня бачимо сотні опублікованих журналістами та звичайними людьми фотографій поїздів під час відправлення та емоційних прощань на перонах без жодних санкцій. Я особисто потрапив на вокзал у супроводі патрульної поліції", – заявив Костянтин.

Також фотограф ще раз підтвердив, що не отримував заборони на зйомку від матері загиблого у Херсоні, як про це заявила працівниця комунального підприємства “Парки Херсона” Ольга Чернишова, яка перебувала на місці події.

Медіа “Вгору” кілька разів зверталось за коментарями до Ліберових, проте відповіді не отримало.

Що передувало?

Російські військові 7 квітня обстріляли Корабельний район Херсона. Вивозити тіла загиблих приїхав волонтер Андрій Петухов у супроводі фотографів.

Свідком події була працівниця комунального підприємства “Парки Херсона” Ольга Чернишова. У коментарі “Вгору” вона розповіла, що приїхала аби ліквідувати наслідки російських ударів. Від голови ОСББ будинку, вона дізналась, що в одній із квартир загинув чоловік. Його літня мати чекала, поки тіло заберуть, і була у важкому стані.

Чернишова каже, що зайшла до жінки, аби підтримати її та допомогти викликати необхідні служби.

Спершу до квартири прийшли місцеві журналісти, але покинули її після того, як їм озвучили, що жінка не погоджується на зйомку. Згодом приїхали волонтери, яких викликали, щоб забрати тіло. Разом із ними зайшли й люди з камерами. Попри заперечення зйомку не припинили.

На фото, які опублікували Ліберови, видно саму Ольгу та матір загиблого. Після цього Ольга звернулася до представників Червоного Хреста, аби жінці надали психологічну допомогу.

Оксана Волошина, тренерка з надання першої психологічної допомоги Загону швидкого реагування Товариства Червоного Хреста України, каже, що жінка була у тяжкому стані та дезорієнтована.

Редакція “Вгору” зверталася до волонтера Андрія Петухова, проте він відмовився коментувати ситуацію. Аргументувавши тим, що "показує, що відбувається у місті". Ліберови на повідомлення “Вгору” не відповіли. Пізніше в тредс фотографка написала, що ні вона, ні Констянтин не бачили повідомлення від “Вгору”.

Влада Ліберова дала коментар “Детектору медіа”, у якому стверджувала, що “від матері загиблого не було жодної заборони на зйомку, як і “від поліції чи від будь-якої особи на місці, яка мала б право цю заборону озвучити”.

Фотографи Костянтин і Влада Ліберови опублікували в інстаграмі знімки, зроблені після ракетного удару по Києву у ніч проти 24 квітня. На низці фото зображені поранені жінки – напівоголені, у розірваних та закривавлених речах. Після публікації деякі користувачі соціальних мереж назвали ці знімки неетичними та звинуватили авторів у нехтуванні журналістськими стандартами. У відповідь на зауваження Ліберови видалили фото однієї з поранених, де було видно частину оголеного тіла. Вони пояснили, що зробили це з поваги до реакції частини аудиторії, і наголосили, що на знімку не було видно обличчя постраждалої.