Докази у справі Гандзюк дослідять повторно — рішення суду

21 лютого 2025 року у Київському Апеляційному суді відбулось чергове засідання у справі про вбивство херсонської громадської активістки Катерини Гандзюк. Суд продовжив розглядати скарги обвинувачених Владислава Мангера та Олексія Левіна.

Про це з суду повідомила кореспондентка Суспільного Анна Сергієць.

Судді задовільнили клопотання захисту обвинувачених про додаткові дослідження доказів і протоколу обшуку. Захист також просив про повторне дослідження певних документів у справі. Адвокати сім'ї потерпілих та прокурори заперечували.

"В апеляційній скарзі зазначено, що досудове слідство один раз закінчилося, потім відновилося, потім знову закінчилося. Захист заявляв про це порушення суду першої інстанції і просив не досліджувати всі докази, зібрані в період цього другого розслідування. Суд першої інстанції у вироку нічого про це не згадував взагалі. В апеляційній скарзі захисники про це зазначають. Для того, щоб суд апеляційної інстанції взагалі міг побачити, чи дійсно двічі закінчувалося судове розслідування, необхідно дослідити ці документи. Суть порушення — суд першої інстанції взагалі не дав ніякої оцінки цим документам, хоча вони були в матеріалах справи. Прошу повторно їх дослідити з метою надання процесуальної оцінки", — зазначив адвокат Мангера Дмитро Ільченко.

Це клопотання судді також задовільнили. Однак відмовили у дослідженні публікацій в соціальних мережах, про що зокрема просив Владислав Мангер.

Прокурор просив суддів відмовити захисту у клопотанні щодо дослідження угод. Він назвав це недоцільним і таким, що не відповідає нормам Кримінального процесуального кодексу. Адвокати сім'ї потерпілих теж заперечували. Судді відмовили у клопотанні.

Впродовж судового засідання сторона обвинувачених просила про розгляд ще більше двадцяти пунктів стосовно додаткових досліджень тих чи інших документів. Проте судді не задовільнили більшість із них.

Адвокатка сім'ї потерпілих Анна Калинчук розповіла Суспільному, що на її думку захисники обвинувачених тягнуть час, заявляючи безліч клопотань і постійно змінюючи їх залежно від того, яку позицію займає прокурор чи потерпілі.

"Просять досліджувати журнали судових досліджень. Суд відмовляє. Тоді вони на наступний день просять те саме, тільки не журнали, а звукозаписи. Через те я заперечую проти всього не тому, що мені не хочеться досліджувати ці докази. Просто в мене є чітке усвідомлення того, що насправді дослідження цих доказів нічого захисту не дасть. Тому що це процес заради процесу", — сказала вона.

Калинчук нагадала, що справа в апеляційному суді розглядалась до липня 2024 року, після чого один із суддів вибув з колегії. Розгляд могли продовжити, якби сторони не заперечували.

"Мангер з Левіним сидять у СІЗО, вони мали б хотіти вийти, якщо вони вірять у свою невинуватість. Натомість, коли суд ставить питання, чи розпочати все спочатку, чи продовжити, вони всі в один голос заявили, що ні, давайте спочатку. Це не може свідчити ні про шо інше, як про те, що вони намагаються тягнути час", — сказала Анна Калинчук.

За її словами, на розгляд справи дається максимум 10 років, а з липня 2018-го минуло вже понад п'ять років. Якщо остаточний вирок суду не буде ухвалений, обвинувачені зможуть уникнути покарання.

Наступне судове засідання відбудеться 28 лютого о 14:00. На ньому продовжать розглядати клопотання від ще одного захисника.

Що відомо про справу Катерини Гандзюк

31 липня 2018 року громадську активістку, виконувачку обов'язків керівниці справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк облили кислотою. З опіками її доправили в реанімацію, вона перенесла понад 10 операцій. 4 листопада Катерина померла у лікарні у Києві.

Замовником замаху на Катерину суд визнав винним колишнього голову Херсонської облради Владислава Мангера, співорганізаторами експомічника нардепа Паламарчука Ігоря Павловського та радника голови Херсонської облради Олексія Левіна.

Також виконавцями по справі проходили Микита Грабчук, Володимир Васянович, В'ячеслав Вишневський, Віктор Горбунов і Сергій Торбін. Вони визнали провину та пішли на угоду зі слідством, отримавши від 3 до 6,5 років тюрми.

Павловського у жовтні 2020 року засудили умовно. Його визнали винним у замовчуванні фактів щодо нападу на Катерину Гандзюк. 26 червня 2023 року суд оголосив вирок Владиславу Мангеру та його раднику Олексію Левіну — по 10 років позбавлення волі.

24 січня 2025 року у Київському апеляційному суді продовжили розглядати клопотання сторони захисту щодо повторного дослідження доказів.