Водне господарство Скадовська спіймали на крадіжці

Тимчасова контрольна комісія перевірила використання більше ніж 230 тисяч гривень комунальним підприємством, які міська рада виділила на ремонт будинків, що розташовані на таких вулицях (назви старі, відповідно до актів перевірки та пояснювальних записок): Гуманенко, 12, 12а, 16; Комсомольська 2а, 286; Шмідта, 135; Куйбишева, 92, 94, 96; Ворошилова, 2а; Пролетарська, 24, 31; Жовтневої революції, 9; Радянська, 28, 30, 32.

Кошти виділялися на капітальний ремонт будинкових систем водопостачання та каналізації.

Комісія виявила, що акт обстеження будинкових комунікація всього один, і в ньому відсутній підпис представника міськради. Не виявили члени комісії документів, в яких відображені прямі витрати, тобто, скільки бюджетних коштів витрачено на матеріали, заробітну плату працівників та інше.

Наявна ж документація не дозволяє з’ясувати, які конктерні роботи виконано по кожному будинку, а отже, неможливо перевірити і саму роботу.

Плутанина в документації, тим не менше, не стала на заваді комісії зробити висновок про те, що у документації вказано будинки, по яких ремонтні роботи не проводилися: "…посадові особи міської ради не робили перевірку та аналіз виконаних робіт тому що, для перевірки об’ємів, потрібно б було перевірити роботи на 16 будинках, скласти їх разом і звірити з актом виконаних робіт та кошторисом, по якому виділялись кошти. Якби спеціалісти виконали цю роботу, то побачили б, що кошти виділялись на одні будинки і роботи, а виконані другі роботи в других будинках”.

І нижче: "…об’єми робіт, закладені в кошторис при виділенні коштів на капітальний ремонт, суттєво відрізняютья від робіт, закладених в акт виконаних робіт та виконаних робіт по перевірених будинках”.