Трое серьезных людей отказались дать показания по делу Гандзюк, о которых просило СБУ

Депутат горсовета Херсона и адвокат Дмитрий Дмитрий Ильченко написал в «Фейсбук»:

«Неожиданная порядочность.
В течение последних 4 дней сразу три участника движения «Хто замовив Катю Гандзюк?» обратились к нам на условиях анонимности. Рассказали, что к ним обращались работники СБУ с предложениями: «Вы же хотите, что бы Мангер сел? Тогда дайте нам показания, которые мы у вас попросим».

Суть показаний, которые просили подписать, очень простые: «Я случайно услышал как Мангер кому-то говорил, что это он заказал Катю Гандзюк». Обосновуют свою просьбу СБУшники очень просто: «У Мангера хитрые адвокаты, надо что-то им противопоставить. Вы же уверены, что он виновен? Так какая разница, дайте нам показания».

Удивительно, но эти люди, хотя раньше и активно кричали «Мангер – вбивця» на лже свидетельство подписываться не стали. Но, конечно, кто-то типа Никитенко или Власова может и согласится. Просто их показания будут смешными, а просили более серьёзных и независимых людей.

Зато эта ситуация позволила глубже взглянуть на ситуацию в целом. В частности лучше понять, что творится в движении и как там распространяют «100%ую инфу».

Узнали мы и о жёсткости в этом движении. Например, любые сомнения в озвученных «истинах» повод для жёсткого «остракизма», объявления «продавшимся» и тому подобным вещам. Члены движения не должны общаться в соцсетях, лайкать и репостить людей, которые хоть раз поддержали Мангера. Дружба в реальной жизни тоже осуждается. 

Я искренне благодарен тем, кто не пошел на преступление и не стал оговаривать невиновного человека. Надеюсь, что когда-то смогу публично назвать тех, чья порядочность оказалась выше корпоративной солидарности и клановости.

А мы тем временем поехали на встречу с человеком, который может дать важные показания касательно личного интереса прокурора Калиты и следователя Саенко в этом деле. Посмотрим, возможно, скоро мы увидим кое-что очень интересное».