Смерть роженицы на Херсонщине: от дела отстранен судмедэксперт

Нижнесерогозский районный суд принял решение отстранить местного судмедэксперта от дела смерти роженицы Оксаны Лозовой и ее ребенка. Экспертизу биоматериалов будет проводить областная комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Сам судмедэксперт с таким решением соглашается, информирует источник “Суспільне”.

Адвокат потерпевших Дмитрий Болтушенко считает, что Александр Кайфель превысил свои полномочия как эксперт:

— На момент проведения вскрытия эксперт не имел лабораторных исследований: гистологических, токсикологических. он не мог сделать вывод, что это лекарственное средство предназначено правильно. Это является основанием выражения этому эксперту недоверия. Прошу приобщить копию к материалам дела.

По словам адвоката, Нижнесерогозский районный отдел полиции не должен был направлять тело к Кайфелю.

— Возможно из-за  недостатка опыта назначили экспертизу Кайфелю. По правилам уголовно-процессуального кодекса он бы должен был заявить следователю, что я не имею права проводить эту экспертизу. Она должна проводиться комиссионно. Кроме того, ко мне могут быть вопросы относительно предвзятости, поскольку я не только судебно-медицинский эксперт, а являюсь патологоанатомом в этой больнице. Он должен был отказаться от этой экспертизы, — рассказал Дмитрий Болтушенко.

Временная исполняющая обязанности начальника следственного отделения Нижнесерогозского районного отдела Наталья Мудрая говорит, что решение, где делать судебно-медицинскую экспертизу, принималось совместно с прокуратурой:

— Почти сутки прошли, нужно было срочно делать вскрытие, чтобы отобрать соответствующие анализы. Решение было принято с прокурором.

Свекровь умершей Татьяна Бородай говорит, что с самого начала в больнице долго не знали, кто и где будет проводить вскрытие:

— Мне сказали в больнице, что будут делать в Херсоне эксперты из Киева, а потом я позвонила и мне сказали, что никто не приедет. А потом сказали, что херсонские эксперты. Потом умершей дочь Наталья позвонила и ей сказали, что в 21 час будут делать вскрытие в Нижнесерогозской больнице. У них все там было запутано. Они все там в больнице не думали, что мы будем разбираться. Думали, что мы заберем Оксанку и похороним ее и все.

Судья удовлетворила заявление адвоката. Судмедэксперт Александр Кайфель с решением согласился:

— В целом я согласен. Почему? По двум причинам. Первая —  это тяжелая экспертиза в практическом плане и ее лучше выполнять более квалифицированным специалистам, а точнее не только более квалифицированным, а скажем так, когда их количество больше одного человека. Вторая – это то, что практическая деятельность районного эксперта вряд ли имеет практический опыт в таком случае. Такое очень редко встречается в районе. Поэтому с отводом я полностью согласен.

Что известно:

• 23 сентября в Нижнесерогозской больнице скончалась роженица и ее новорожденный ребенок. 
• В справке о смерти женщины причиной указан анафилактический шок вследствие неблагоприятной реакции на медпрепарат.
• По факту этих двух смертей начато досудебное расследование. Открытое уголовное производство по части первой ст 140 Уголовного кодекса Украины, предусматривающей ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей медицинскими работниками. 
• Продолжается досудебное расследование.