Ігор Шевченко відповів Вакарчуку

Що!? Славко, ти це серйозно!? Судді повинні були керуватися юридично розмитим поняттям "суспільний інтерес" замість законів України і порушити присягу!? Ого! Так не довго і до трійок НКВС та розстрілів на стадіонах дійти.

При всій повазі до Слави Вакарчука як до співака і людини, і неповазі до Насірова, як політика і держуправлінця, я не можу погодитися з можливим кандидатом в Президенти Святославом Вакарчуком.

Я розумію, що через цей пост я втрачу якусь кількість прихильників, але, вибачте, популізм повинен мати свої межі!

Коли я був Міністром, я також страждав від недосконалості українських законів. Деяких корупціонерів, яких я звільняв в системі Мінприроди, поновлював на посадах суд за якимись формальними підставами. Але я не вважаю, що судді повинні були порушувати закон і присягу. Спочатку треба змінити закони, а потім вимагати від суддів їх дотримуватися.

Так, судова система в Україні, м'яко кажучи, недосконала. В системі багато корупції і непрофесіоналізму, але вимагати від суддів нехтувати законом, вважаю неприпустимим.

Насіров своє ще отримає, і до речі, зовсім не за те, в чому його зараз звинувачують, у нього є набагато тяжчі гріхи перед законом, ніж податкові відстрочки.

Але дотримання законів - це основа правової держави. Саме з закону і порядку треба починати будувати нову успішну Україну!

#СиндромНасірова