Апелляционный суд озадачил судмедэкспертов зубными страданиями херсонки

Мы сообщали, что горсуд Херсона рассмотрел иск местной жительницы к одной из частных стоматклиник – та требовала очень внушительную компенсацию.

В сентябре 2017 г. женщина обратилась в клинику. Ей нужно было поставить коронки на 2 зуба. Но врач на один из зубов не смог сразу поставить постоянную коронку – сначала нужно было пролечить, так что поставил временную.

По мнению херсонки, работа была выполнена неаккуратно, т.к. она чувствовала боль. А на другой зуб врач поставил постоянную коронку, но на временный цемент. И она через некоторое время выпала.

Женщина обратилась в суд с иском о взыскании 6,2 тыс. грн. материального ущерба (стоимость 2-х коронок) и 50 тыс. грн. морального ущерба. Но суд не удовлетворил её требования.

Клиника дала пояснение, что врач действительно не ставил постоянную коронку на один зуб и применил временный цемент на другом. Но, как выяснилось, стоматолог не закончил работу из-за пациентки. Ей была назначена дата следующего визита, чтобы завершить лечение зубов, но она не явилась.

Женщина подала апелляционную жалобу. Херсонский апелляционный суд по её требованию назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая должна установить, действительно ли врачи виноваты в том, что она «испытывала страдания из-за лечения зубов».

Об этом сообщают «Херсонские факты».