«Мне кажется, там в принципе невозможно соврать» - глава Херсонского облсовета прошел детектор лжи

Председатель Херсонского облсовета Владислав Мангер, которого подозревают в причастности к организации нападения на и.о. управделами мэрии Екатерину Гандзюк, прошел полиграф (детектор лжи).

Процедуру проводила эксперт-полиграфолог Всеукраинской ассоциации полиграфологов, психолог Татьяна Пономарева.

Фото документов он публикует в соцсети и публикует самые важные вопросы-ответы:

Знал я о том, что планируется нападение на Екатерину Гандзюк? - нет.

Принимал я когда-либо участие в этих ужасных действиях? - нет.

Знаю ли я, где находится заказчик? - нет.

«Полиграф показал: эти и другие ответы - правдивы. Вся процедура длилась больше 4 часов, отвечать можно было только «да» или «нет». Исследование проводилось в соответствии с требованиями и стандартами американской ассоциации полиграфологов, Всеукраинской ассоциации полиграфологов и действующего законодательства Украины», - пишет Мангер.

По его словам, с детектором лжи он столкнулся впервые. И поделился некоторыми наблюдениями:

«Во-первых, очень многое зависит от беспристрастности специалиста, который проводит процедуру. Проходить ее в атмосфере негатива или давления - невозможно. Отвечать на одни и те же вопросы, составленные определенным образом поставленные в разной последовательности - крайне сложно. Мне показалось, что там в принципе невозможно соврать.

Например, мои ответы на вопросы, которые часто поднимались во время судов, полиграф показал как «неопределенный результат».

Например: «Знаете ли Вы, кто причастен к организации нападения на Гандзюк?». Я отвечаю «нет», и полиграф фиксирует мои колебания - ведь я сто раз уже слышал эти фамилии в суде Павловский, Торбин и т.д.

Или: «Вам известно, что послужило целью нападения на Гандзюк?» - я отвечаю «нет», и аппарат фиксирует недостоверность информации. Конечно, ведь согласно показаниям, озвученным в зале суда, Павловский не раз озвучивал это исполнителям нападения. Поэтому соврать детектору, поверьте, невозможно:

«Вы принимали какое-нибудь умышленное участие в подготовке организации нападения на Гандзюк?» - нет!

«В совершении преступления по Гандзюк 31.07.18, Вы причастны к организации совершения нападения?» - нет!

«Вы лично слышали, как Доценко неприязненно высказывался в адрес народного депутата Украины Юлии Тимошенко?» - да!

«Вам известно о создании Доценко криминальных группировок на территории Херсонской области?» - да!

«Вам известно, какие отношения сложились между Гандзюк и Доценко?» - да!

Таким образом, для всех, кто сомневался, а также для тех, кто надеялся, что обвинив меня в этом преступлении, удастся спрятаться самому, наступил момент разочарования. Но сверхважно: следствие имеет возможность продвинуться вперед, ведь мои слова о Данииле Доценко, так легкомысленно отвергнутые представителями СБУ, оказались правдивыми», - пишет Мангер.