«Сенсація на рівному місці». Чи насправді окупанти готують наступ на Херсон — інтерв'ю з журналістом-осінтером

Журналіст-осінтер із Херсону Костянтин Риженко, який працює з Силами оборони на півдні країни, прокоментував в ефірі Radio NV заяви голови Херсонської обласної військової адміністрації Олександра Прокудіна в інтерв'ю FT, що окупанти готуються наступати на правобережжя Херсонщини, для чого зібрали «300 човнів для переправи через річку Дніпро».

— Як розуміти цю інформацію? Якщо очільник Херсонської ОВА Прокудін говорить про 300 човнів, наскільки серйозно варто ставитися до такої інформації?

— Як не прикро визнавати, але останнім часом щодо південного напрямку є дуже багато суперечливої інформації, і вона походить від офіційних облич, які представляють різні структури — чи то військову адміністрацію, чи навіть Сили оборони.

І якщо побудувати хронологію того, що відбувається… По-перше, спочатку була інформація про те, що готуються понтонні переправи, про що казав спікер оборони Півдня [Олександр Волошин]. Коли цю інформацію розкритикували, з’явилася інформація, що вже ніхто не буде намагатися форсувати Дніпро на понтонах в районі Антонівського мосту, начебто там проводились навчання. І тепер цей же спікер заявив про те, що насправді росіяни готуються до нашого наступу на Кінбурнській косі, намагаються наситити ту частину Херсонської області, аби стримати якийсь наш контрнаступ, якого не планується.

Потім цю інформацію прокоментував начальник Центру протидії дезінформації, і сказав, що це російське ІПСО, яке розганяє Росія, але чомусь це цитують наші посадовці.

І вже зараз очільник Херсонської ОВА Олександр Прокудін чомусь каже, що готується наступ на Херсон, але вже кудись зникли понтони і з’явилися човни.

Я не дуже розумію, що відбувається в рамах комунікації між підрозділами та офіційними особами, які працюють на півдні. Інформація, яка звучить, вона суперечить навіть сама собі.

Моє припущення: якихось суттєвих подій не відбувається і не очікується. Наші посадовці мають звичку робити сенсації на якомусь рівному місці, і тому намагаються додати собі ваги, як не прикро, такими заявами.

— Навіть якщо подивитися на те, що ви говорите, що спочатку мала бути певна атака чи наступ за допомогою понтонних переправ, тепер говорять про 300 човнів, можна зробити висновок, що щось готується? Вигадати інформацію про 300 човнів — складно, це достатньо багато. Шо говорять наші Сили оборони на півдні? Чи ми спостерігаємо таку активність на лівобережній Херсонщині?

— Те, що кажуть наші Сили оборони, це [озвучує] речник ОК Південь Волошин, і я процитував, що він казав. Він сказав за останні два тижні три заяви, які самі собі суперечать.

Не бажаю коментувати, чому так відбувається, і не знаю навіть, чому так відбувається.

Активності, про яку кажуть, ми не спостерігаємо. Я постійно працюю з ситуаційною картою стосовно півдня, і обробляю інформацію, яка надходить від мешканців окупованих територій. Та інформація, яку розказують офіційні особи, вона не підтверджується.

Читайте також:

Є багато російського ІПСО, яким намагаються відвернути нашу увагу від подій на Донбасі, на курському напрямку. [Росіяни] постійно намагаються закинути якісь речі, які будуть змушувати нас приділяти увагу міфічному наступу на півдні, аби ми не могли концентрувати сили на дійсно важливих для на нас напрямках.

На жаль, росіяни дуже добре знаються на інформаційних операціях, вони неодноразово успішно проводили їх в нашому інформаційному полі. Вона має на меті - посіяти паніку, тримати деякий контингент [на правобережжі], який начебто повинен стримувати їхній міфічний наступ і не давати нам можливості перекинути наших військових туди, де вони потрібні найбільше.

— Ми, звичайно, звернулися до Олександра Прокудіна, попросили його дати коментар. Поки що лише отримали відповідь від його пресслужби: «Поки немає дозволу коментувати цю тему. Пан Прокудін буде коментувати це на своїх ресурсах». Але тут ще такий контекст: це ж не просто з’явилося в соціальних мережах голови Херсонської ОВА. Йдеться про те, що він про це розповів британському виданню Financial Times. Тобто тут ще можна зрозуміти, що є певний посил, який мають прочитати наші західні партнери, зокрема в Британії, в США. Можливо, це на них розраховано, чи можна припускати такий варіант?

— Якщо ми повернемося трохи назад і згадаємо, як відбувалися події, то часто спочатку про щось інформує розвідка західних країн, а потім вже це повторює або наша розвідка, або наша влада.

Тому складно припустити, що можна гратись в якесь ІПСО, яке буде оманливо змушувати наших союзників нам більше допомагати, робити якісь дії.

Навіть якщо ми припустимо, що це якесь ІПСО, ми хочемо здаватися трохи слабшими або зробити вигляд, що наступ трохи сильніший, як це відбувається? Якась посадова особа, яка приймає рішення щодо допомоги Україні на Заході, відкриває пресу і читає, що росіяни формують наступ на Херсонщині. Що вона робить? Вона робить запит до Служби безпеки, умовної СБУ або Служби розвідки і питає: чи так це? Вони відкривають супутники чи звертаються до своєї агентури, або до своїх центрів концентрації інформації і бачать, що це не так.

Читайте також:

Тобто на Заході посадовці розуміють, що наші посадовці чомусь збрехали і це лише знижує довіру до нас самих. Я не знаю мотивів і причин, чому саме зараз наші посадовці почали [про це розповідати]. Є деякі припущення.

Як ви знаєте, у нас на Херсонщині було декілька великих журналістських розслідувань стосовно корупційних витрат на оборонні споруди. Є припущення, що таким чином посадовці намагаються виправдовувати великі кошти, які вони витрачають на дуже сумнівні оборонні проєкти. І тому, умовно кажучи, якщо виникають питання, чому було потрачено стільки коштів, вони кажуть: «Так наступ же готується, ми ж намагаємось захистити регіон, населення, армію, тому стільки грошей і витратили. Багато витратили, тому що треба було дуже терміново, на вчора».

Тому це може бути історією, скоріше, не про наступ, а про корупцію.

— Якщо в розмові з Financial Times озвучується інформація про 300 човнів, які вже підготували російські окупанти, щоб наступати на Херсон, то цим можна виправдати, дійсно, багато всього, бо треба захищати наше українське місто і взагалі узбережжя. Тобто ваш висновок — ці 300 човнів вигадані?

— Ці 300 човнів не вигадані, є інформація в мене стосовно цього. На весь лівий берег буде 300 човнів, але це на весь лівий берег, це більш ніж 200 кілометрів, які розтягнуті.

Просто подивіться логічно на цю ситуацію. Річка Дніпро в нашому регіоні [на небагатьох ділянках] має меншу ширину, ніж 700 метрів. Кожен херсонець, кожен мешканець Херсонщини, який плавав [на човні] на лівий берег ще за мирний час, знає, що пливти не менше, ніж 10 хвилин — це якщо немає вітру, це якщо не дуже навантажений човен.

На нашій стороні є не менше ніж 700 спостережних пунктів, кожен з яких обладнаний або куламетом, або мінометом, або є FPV-дрони. Тобто є засоби ураження. І як ви собі уявляєте, що 10 хвилин пливуть човни, а по них ніхто не стріляє, по них ніхто не відпрацьовує?

Читайте також:

Тобто їм спочатку треба переплисти на 300 лодках. Це означає, що їм треба одночасно сконцентруватися на лівому берегу. У нас постійно там працюють і камери, і дрони, ми постійно бачимо на 30 км вглиб лівого берега, що відбувається. Ми повинні якимось чином пропустити концентрацію, формування ударних кулаків, пропустити концентрацію техніки, бо без техніки ця висадка не має ніякого сенсу. У нас там заміноване узбережжя, стоять кулемети, правий берег знаходиться вище лівого берегу, тому його треба форсувати [вгору].

Навіть якщо при таких умовах якісь човни допливуть, їм ще треба просунутися по замінованому узбережжю, який обладнаний інженерними фортифікаціями, які побудовані саме на випадок того, якщо ворог захоче форсувати Дніпро.

У човен поміщається пять-вісім осіб. Припустимо, висадилося 500 чоловік, які просто стоять внизу, не маючи змоги ні в яку лісосмугу зайти, бо це степовий край, у нас з лісами взагалі дуже важко. Вони стоять, їх просто розстрілюють мінометами, кулеметами, артилерією.

Олексій Тарасов
На фото зверху: Пошкоджений будинок після артилерійського обстрілу РФ, листопад 2024 року (Фото: ivan_antypenko/Instagtam)