Прокуратуре не удалось привлечь к ответственности Рузгис за премирование

Мы сообщали, что Херсонский горсуд не стал привлекать к ответственности за конфликт интересов вр.и.о зама мэра Херсона, начальника горуправления соцполитики Елену Рузгис.

Указывалось, что она в 2016-2017 гг. ни в устной, ни в письменной форме не сообщила в горсовет и мэру о наличии у нее реального конфликта интересов во время премирования себя.

Свою вину Рузгис не признала, т.к. «накладывала резолюцию "в работу", а не в "распоряжение"». Т.е. не заставляла бухгалтеров премировать себя, а предлагала им это сделать через мэра. И только у него есть такие полномочия. К такому же выводу пришел и суд.

Судили ее по ч.1,2 ст. 172-7 КУоАП. Установлено, что в 2017 г. чиновница подала мэру служебных записок с предложением о премировании по результатам работы себя на 65 тыс. грн.

Прокуратура подала апелляционную жалобу на постановление суда, которое считает незаконным. Дело рассмотрел Херсонский областной апелляционный суд, который вернул апелляцию прокурорам: конкретно в данном случае они не имели права подавать апелляцию.

Об этом сообщают «Херсонские факты».