"Як нами знову маніпулюють правоохоронні органи" – Маси Найем о расследовании дела Гандзюк

Напомним, 31 июля мужчина облил Гандзюк серной кислотой. У нее пострадали туловище, рука и левый глаз. Всего на нее нападающий выплеснул около литра жидкости.

7 августа горсуд Херсона избрал меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток без права внесения залога Николаю Новикову, которому объявлено о подозрении в нападении на Екатерину Гандзюк.

Подозреваемый заявил, что в момент нападения на Гандзюк он был в курортном поселке Большевик (Голопристанский район) с сестрой, ее мужем, гостями из Львова и детьми. Сестра подозреваемого дала в суде такие же показания.

По словам адвоката Новикова, его алиби могут подтвердить 9 человек. А советник министра МВД Антон Геращенко заявил, что шансов у Новикова доказать невиновность нет.

Заседание суда в соцсети прокомментировала Oльга Худецкая. С ней согласен и Маси Найем. Худецкая пишет:

«З аргументів, озвучених у засіданні станом на зараз картина така.

Слідство доводить, що підозрюваний є нападником, бо:

- з 29 липня у нього був вимкнутий телефон;

- один зі свідків його опізнав, як людину, яка заходила в під'їзд;

- сусід підозрюваного у вказаний період чув на його подвір'ї голоси, і це нібито доводить, що поїздки на море не було.

- раніше судимий;

Позиція захисту:

- з 27 липня по 1 серпня пдіозрюваний був на морі в компанії своїх рідних та їх друзів, вони це можуть підтвердити;

- також на морі поруч з ними у таборі були сусіди, які також, за словами свідка захисту, можуть підтвердити знаходження там;

- будинок сестри підозрюваного, в якому він живе, при від'їзді був поставлений на сигналізацію поліції охорони, свідок каже, що легко перевірити, що ніхто сигналізацію не знімав;

- сестра підозрюваного заявила про давній конфлікт зі свідком, який дав свідчення про голоси на подвір'ї.

Прокурор поки що не озвучив, чи впізнав хтось зі свідків нападу підозрюваного саме як нападника, а не як "людину, яка заходила у під'їзду".

Слідчий суддя ухвалив запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без визначення застави.

Суддя в ухвалі зазначив, що до свідчень сестри підозрюваного ставиться критично, оскільки вона є родичем, і озвучені нею дані потрібно перевіряти..

Руки візуально не обпечені».

В комментариях люди тоже сомневаются, что именно этот мужчина мог напасть на Гандзюк:

Игорь Нестеренко: «Так он и ростом вроде ниже исполнителя на видео и фото, и поплотней. От паров и капель кислоты следы реакции на теле и волосах, если одежда уничтожена, должны остаться в любом случае. Именно результаты экспертизы могли бы быть железным аргументом».

Тарас Иванов: «На видео бледнокожий человек, а этот загорелый аж коричневый».

Продолжая тему, Маси Найем пишет пост: «Як нами знову маніпулюють правоохоронні органи». Он также считает абсурдным обвинение Новикова в нападении на Гандзюк, и пишет:

«Пан Антон Геращенко вимагає вибачитись громадськості за недовіру до поліції… 
Геращенко вважає, що справа вже розкрита... Тобто затримання підозрюваного з цілою купою алібі, які поліцією не перевірялись до подачі клопотання про обрання запобіжного заходу - це й є «розкриття злочину»… Риторичне питання: чому пан Антон Геращенко має доступ до матеріалів досудового слідства?

Справу міцно тримає поліція. Генеральний прокурор не зміг перемогти пана Авакова і справа так і не передано в СБУ. 

Нам всім радять вибачитись і повірити, що нападник саме той.

Далі - від двох до шести місяців на доведення чи спростування того, що підозрюваний є справжним виконавцем. А в цей час замовник буде вдячний поліції за надійний тил.

Дуже хочу повірити, що це все знову експеримент, але вже не СБУ, а НПУ. Яким вони намагаються ввести в оману справжнього злочинця. Але щось мені здається, що то не з нашим щастям».