Хозяйке бара в Большой Александровке разбили ноутбук и колонку, еще и заставили заплатить за это
Год назад в баре в Большой Александровке Херсонщины отдыхала шумная компания. Один из мужчин махал руками и задел музыкальную колонку, которая стояла возле его стола.
Колонка упала на ноутбук, разбив его, а после свалилась на пол и тоже перестала работать.
Владелица бара подала иск о возмещении убытков. Районный суд обязал ответчика выплатить ей чуть больше 7 тыс. грн. материального ущерба и 3 тыс. грн. морального. К слову, он признавал свою вину, но отказывался платить больше 1 тыс. грн.
Мужчина подал апелляционную жалобу. Он пояснил, что, согласно ГСН, звуковоспроизводящая аппаратура, которая устанавливается в увеселительных заведениях, должна находиться в отдельном помещении.
Также он указал на то, что владелица кафе якобы неверно рассчитала свои убытки, а суд первой инстанции - принял такие расчеты. Кроме того, по мнению мужчины, владелица заведения подавала иск как физическое лицо, а не как предприниматель.
Но в материалах дела якобы не было информации о том, как она связана с баром. Также, как посчитал апеллянт, ноутбук и колонка использовались для осуществления хозяйственной деятельности, поэтому в данном случае было «недопустимо распространять нормы, регламентирующие возмещение морального вреда физическому лицу, на правоотношения с участием субъекта хозяйствования».
Апелляционный суд частично удовлетворил такую жалобу, уменьшив сумму материального ущерба до 500 грн., а морального - до 200 грн. Самое комичное в этой ситуации - владелица кафе должна компенсировать посетителю чуть больше 1 тыс. грн. судебного сбора, который он оплатил при подаче апелляционной жалобы.