Что творится в городском Департаменте ЖКХ?

Вчера в Кризисном медиа-центре Херсон состоялся брифинг на тему «Как нарушается право на доступ к информации о публичных средствах. Что скрывает городской Департамент ЖКХ», во время которого спикеры - руководитель Причерноморского центра политических и социальных исследований Александр Мошнягул и эксперт Центра Александр Токаленко - рассказали о фактах нарушений со стороны херсонского Департамента ЖКХ.

В частности, Александр Мошнягул рассказал об исследовании Причерноморского центра политических и социальных исследований совместно с партнерскими организациями прозрачности и доступности конкурсов государственных закупок за средства городского бюджета (тендеров).

«В рамках этого исследования у нас первый этап изучения, анализ информации. Мы выбрали Управление капитального строительства, Управление транспортной, дорожной инфраструктуры и связи и Департамент ЖКХ, где проходят наиболее важные, по нашему мнению, средства, которые касаются повседневной жизни общины. Мы спросили об общей сумме, которая выделялась из бюджета на эту отрасль, информацию о самых конкурсах, победителях и проигравших, а также причины, потому что мы исследуем, почему у нас нет конкурентной среды на рынке государственных закупок и деньги постоянно получают одни и те же фирмы», - рассказал Александр Мошнягул.

Все предоставили полную информацию, но Департаменту ЖКХ пришло письмо, в котором организации выставили счет на 32 000 гривен на информацию, которая не запрашивалась. А во-вторых, в письме указано, что запрашиваемая информация не является публичной и отказали в ее предоставлении, хотя по закону Украины «О доступе к публичной информации», не может быть ограничен доступ к информации о распоряжении бюджетными средствами.

Юрист Александр Токаленко рассказал, что в своем ответе Департамент ЖКХ ссылается на такие документы как приложение к Постановлению Пленума Высшего административного суда.

«Но есть закон «О судоустройстве в статусе судей», который предусматривает, что высшие специализированные суды не вправе толковать законодательство. Поэтому ссылаться на него - нарушение закона. Сам закон «О доступе к публичной информации» содержит только четыре основания для отказа, которые не имеют места в данном случае. Поэтому мы считаем, что наш запрос должны были удовлетворить и в свою очередь готовим иск в суд», - прокомментировал Александр Токаленко.