Активисты "от корки до корки" проинспектировали херсонский садик

Об этом сообщают активисты ОО «Громадська безпека та розвиток».

Активисты написали:

«Хочется отметить, что в дошкольном отделении заместитель директора по учебно-воспитательной работе – Шаповалова А. А. встретила нас приветливо, но отказалась показать состояние коммунального сада (который по Конституции принадлежит громаде), ссылаясь на распоряжение, которое ей прислали из ГОРОНО. В нём даётся разъяснение со ссылкой на нормы закона, по которым можно не допустить проведение проверки состояния сада общественниками. Мы были готовы к этому.

В составе нашей группы была мама, которая также является представителем ОО «ГБР», дети которой посещают этот сад (не пустить ее руководство не имеет право). Поэтому Мартыненко Алёна вместе с депутатом областного совета провели инспекцию сада внутри здания. Остальная группа проводила осмотр детских площадок. Были заданы ряд вопросов о финансово-хозяйственной деятельности учреждения - получены следующие ответы.

В этом году управление образования выделило 220 тыс. грн. на ремонт двух санитарных комнат в группах УВК № 9. Фото санитарных комнат, где проводятся ремонтные работы также можно посмотреть ниже. И, конечно, результаты ремонта мы опубликуем по окончанию его вместе с финансовой отчётностью. Мы берем под контроль эффективность использования этих средств.

Также на многочисленные запросы в управление образования администрацией УВК № 9 и родительницы на замену старых окон, из управления образования 20.07.2016 года Мартыненко Алёне Сергеевне сообщили, что средства были выделены в размере 165 тыс. грн. на замену окон. В саду требуется заменить около 90 окон.

На обращение касательно обеспечения моющими и дезинфицирующими средствами, а также канцелярии был получен ответ: «Выделения этих средств - полномочие городского совета.» Так может городской совет и управления образования уполномочит себя и обеспечит сады и школы всем необходимым, снимая с родителей повинность содержать коммунальные заведения?

Весной, после обращения родительницы и администрации были выделены средства в размере 30 тыс. грн. на замену покрытия пола всех павильонов, ремонта скамеек и покупку краски. Нами был проведён осмотр детских площадок, павильонов, игровых комплексов. Очень хотелось бы видеть, как внуки Мыколаенко, Никонова, Сальдо, Бережной, Польской и дети Черевко, Белого, Молчанова, Никитенко и Гандзюк и других чиновников развивались бы на площадках с пеньками, которые напоминают грибы, у которых вместо шляп, старые кухонные миски, прибитые гвоздями. Работники сада пытаются самостоятельно что-то соорудить из подручных средств, чтобы детям было интересно, но сейчас в современном мире можно обустроить площадки, согласно возрасту деток и технике безопасности. А за это несёт прямую ответственность управление образования. Как проходят инспекции из управления – не понятно, ведь состояние садов проверяется каждый год «уполномоченными лицами». И что делается после? Даётся распоряжение работать с родителями руководителям садов и школ!?

Работа уже началась, и родители об этом знают. В сентябре огласят на первом собрании весь список проблем в коммунальном заведении, где будет их ребёнок.

На нашу просьбу провести инспекцию 2-й половины учебного комплекса УВК № 9, а именно школы - получили отказ от заместителя директора по учебно-воспитательной работе Павлык Юлии. Для нее не аргумент, что школа - это коммунальная собственность и каждый житель города является собственником по Конституции. По словам Юлии Павлык, она не раз обращалась в письменной и в устной форме к руководству гороно с требованием провести реконструкцию здания спортзала. На что получала всегда только обещания.

Так же мы узнали о том, что на территории школы работает автошкола, где учат правилам дорожного движения всех желающих. Существует так же тренажёрный зал, куда ходят на занятия довольно состоятельные люди (по словам жителей соседних домов, с которыми мы пообщались). Значит общественникам и журналистам в школу попасть нельзя, а тем, кто учится в автошколе и занимается в тренажёрном зале можно? И еще вопрос. Денег на содержание школы нет, а сколько помещений в этой школе отдано в аренду, и кто получает арендную плату?

Также, в процессе проверки, возникли вопросы относительно охраны, которая оплачивается из средств благотворительной помощи. Но нам известно, что за охрану платят из бюджета в управлении полиции, о чём можно посмотреть на сайте e-data.

Очень поразили работники сада - заведующая, завхоз, особенно воспитатели и няни. Очень светлые люди, которые от души выполняют свою работу. Люди получают зарплату от 1500-1800 грн. в месяц, при этом вкладывают душу в наших с вами детей».